perdón: texto escrito en las redes por eso,
el lenguaje coloquial y atrevido
@fdo_buitrago
Cuando las primarias del PRM un amigo se me acercó y me dijo: «Si Dio gana tal vez Manuel le apoye, si Manuel gana, tal vez Dio le apoye, pero eso no es común en el PRM/PRD… eso pasaría porque ellos son «importados».
Hay que entender, que el Partido es LA HERRAMIENTA y si tu DINAMITAS la herramienta, estás explotando tu propio camino.
La campaña llegará un día, la competencia electoral comenzará a mediados del 2023 pero si desde el mismo PRM se apuesta a que el Alcalde del PARTIDO fracase, entonces la oposición se mete en el juego pues no tendría NI QUE HACER OPOSICIÓN pues el mismo PRM lo hace (o al menos parte de él) por ellos… y entonces, «E PA FUERA QUE VAN TODOS«.
Hoy escuché a un PRM decir que le habían aportado 85,000 votos… al actual alcalde y para mi es increíble que alguien piense eso, cuando la competencia electoral sumó 15 mil + 7 mil, o sea, 22 mil votos… todo el que sabe un poco de política sabe que todos votando es dificil llegar a los 35 mil (y cuidado…) eso, como en teoría.
La Política no es hablar por hablar, la política es una Ciencia y necesita ser sustentada por datos…
En el 2016 el PRM compitió contra el actual alcalde y quedó por debajo de él, y en el 2020 el actual senador sacó más votos que Luis Abinader y a nadie desde el PRM se le ha ocurrido preguntar, por qué, por qué en el 2016 con un partido pequeño el actual inquilino les pasó por el lado y por qué el PRM hoy, aun hoy, no tiene un candidato fuerte que le pueda competir (un tema de números, no se sentimientos) ni alguien que pueda venderse como senador en la provincia (miren a su alrededor a ver si ven a alguien).
Revisen la historia y pregunten como fué que se le ganó a todo el «poder del estado» + «las bancas de apuestas«… aproximadamente calculado, unos 700 millones entre todos, sin asfalto incluido, para no perder SDE y perdieron.
¿ Cuál es el tamaño real de la militancia PRM ?, ¿ quién tiene el dato ?
Si, el actual alcalde es derrotable, claro que si, todo político gana y pierde contiendas pero… para sacar a alguien se le hace colocando a otro y ese… ¿dónde está?.
Si, si, se que hay quienes apuestan (en todo su derecho y seguro, con muchas esperanzas) de llegar ahora que tienen un poco de nómina que ofrecer y su partido está en el poder… pero el Gran Votante en SDE es la clase media pujante, consciente y a esa hay que movilizarla por alguna figura que logre conquistar más que lo que puede hacer un alcalde que está poco a poco recuperando la ciudad y que todos saben que no es ni un corrupto, ni un ladrón y son las dos piezas que hoy al Dominicano le interesa.
El error de Pacheco en su ultimointento fue tratar de denostar al incumbente Salcedo en un momento en que sin propaganda, todos veían que la ciudad cambiaba porque la realidad termina imponiéndose a las campañas. Pacheco terminó perdiendo incluso en su barrio.
Martí dijo: «Cree el Aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea» y muchos en el PRM creen que la Política es el PRM y que su Zona es la ciudad… están equivocados, porque donde alguien es líder al lado hay otro que también lo es y puede competir.
Quien consigue comprar una bicicleta cree que tiene un camión y un poco de poder no es suficiente ni para conquistar a todos y menos, para hacer que voten por ti.
Desde la ciudad donde se amenazó al Presidente de la República desde su propio partido justo antes de ser coronado… algunos que distan de ser políticos aunque lleven años militando, porque no usan la política como ciencia, creen poder derrumbar muros con las manos sin entender que todo es sembrar, siembras, fortalecer estructuras y equipos para avanzar, no dando codazos y menos, desprestigiando a su familia delante de todos.
La campaña llegará, pero nunca serán triunfadores ni los que acusan públicamente a sus compañeros, los denigran, los explotan moralmente, les acaban sus morales y menos, los que se creen que porque de pronto llegaron, eso basta para quedarse… es muy fácil llegar pero inmediatamente es tremendamente difícil mantenerse, dice el experto Nelson Espinal.
Si someten al PRM a ser desprestigiado solo porque alguien elegido, sea el que sea, un alcalde, un senador, su presidente, diputados o regidores, no les cumplieron lo pactado o no lograron lo que esperaban entonces el futuro del PRM será salir del poder y esta vez… más años de los que llevaban pues, ahora hay nuevas fuerzas (no hablo del hasta hoy clon del PLD) sino realmente nuevas fuerzas que se preparan para salir a cambiar la Partidocracia de RD en la cuales se incluyen todos los partidos viejos del sistema y esto, es posible que alguien diga (en RD no pasa eso ) pero en RD la gente no es extrateterrestre y los procesos sociales dan giros inesperados.
En Agosto 2019 el PLD ganaba pero las primarias produjeron efectos que hizo que ese partido acostumbrado a ganar se dividiera y con ello el que le seguía en la lista… entró, lo cual era muy difícil que pasara si los sucesos de Octubre 2019 no habrían ocurrido.
¿ La militancia PRM que prioriza… , el CAMBIO vendido al país o las contradicciones incluyendo el tema de SUS Empleos ?. El país mira, el país no es el PLD, no es el PRM, no es otro, el país es la sociedad votante que esta harta de lo mismo y si al final no se obtiene el CAMBIO buscarán quien lo produzca, eso, sin contar la crisis post pandemia a la cual el PRM tendrá que ocuparse con el costo político que acarrea, y que ya comenzó con las alzas de toda la canasta básica.
Si con todos los problemas que vienen, desde el PRM hay militantes y dirigentes que se preocuparan más por su destino político entonces… entonces… el fucú histórico volvería a cumplirse, de solo cuatro años o por el contrario, si logran cohesionarse y pensar en EL CAMBIO (localmente, cambiar la ciudad y el caos de años sometido) y a nivel nacional ayudar por sobre todas las cosas a su presidente entonces podrán romper la historia y ser la primera vez que duran más allá de cuatro años.
¿ Hasta que punto el militante del PRM está preparado para entender que el país es más de si mismo y que se necesita un poco de disciplina ?. Esos son los temas, y no otros.
Si para comenzar, no se lee con suficiente abstracción y respeto el análisis político y se le coloca delante el guión de asqueroseo, agresión al que piensa diferente y tira vainas «bocinaje», entonces es que en realidad, nunca hubo CAMBIO y todo el discurso era solo para llegar.
Por bien o desgracia, lo que salió de nuestros análisis fue todo lo que pasó, casi como un reloj, porque la POLÍTICA se analiza siempre desde la NO MILITANCIA pues esta nubla el entendimiento a la hora de ver todo el contexto con objetividad.
